Descodificando Los Entresijos del Conato. 2a. Parte

Licdo. Vístor Collado S.

Lic. Victor Collado S.

Descodificando Los Entresijos
del Conato. 2a. Part

LA VIDA ONDULANTE DE CONATO

.

Lo ocurrido el 9/10/25, cuando organismos sindicales que, en su mayoría, no eran miembros de CONATO para esa fecha, se coaligaron con algunos integrantes activos del organismo para desplazar al Colegiado que estaba en funciones, despelotó el principio ético y político que el fin justifica los medios. Y se redujo a algo peor: si el resultado se consiguió, qué pesadilla de sueño provocaría recurrir a la hiperabusada muletilla del debido proceso legal cuando en Pma. ese principio se cada vez más teórico que real?
Con independencia de las consideraciones que se tengan en torno a la naturaleza y sobre cómo se deben gobernar las decisiones en CONATO, lo que se ejecutó el 9/10/25 no es para analizarlo como una barahúnda jurídica (que lo es) sino como fiel expresión del gobierno imperial que nos subyuga. Es mejores palabras: el cambio en el CONATO fue, por los 4 costados, una decisión política sencilla, dura y pura.
Cuando escribimos ayer (24/5), apuntando que CONATO arrastraba el error de su centralismo, se quiere decir que no encaró el destino de su carácter consultivo y contando con ese vacío de identidad, se transformó en un claustro donde sólo habían antenas acústicas para oírse entre ellos mismos. Y a tanto se llegó, que el organismo perdió personalidad diferenciadora y se matriculó en marchas ajenas con consignas copiadas.
Los principales debates fueron pre-controlados, a las disidencias se les respondía con rechazos inmaduros, epitetos infecundos y subjetividades de coyunturas.
Se expulsó a aquellos que después terminaron siendo sus rivales más caracterizados en beligerancia. Y a los que intentaron entrar, se les cerró la puerta a porrazo.
Estando así las cosas, el CONATO se atornilló a un Reglamento Interno de polillas mientras se cansó de manosear la posibilidad de hacerle los ajustes que la realidad los hacía imperiosos.
La interrupción del Comité Ejecutivo, en octubre pasado, no fue ni pudo ser sorpresa al 100%. En una acalorada reunión de la Comisión Sindical (CES), meses antes de octubre, los grupos en puja, cantó y predijo el golpe, sin pelos en la lengua y teniendo a la misma Mtra, como testigo actuaria. Pese a lo cual la dirección del Colegiado desplazada prefirió emular la acción del avestruz y se refugio en el confort de lo habitual.
Como efecto de la impronta de octubre del año pasado, las organizaciones que fueron defenestradas de CONATO se han concentrado en un circulo para el intercambio de ideas y proyectos entre si con la subconsciente expectiva que el tiempo produzca un cambio radical y de mayor calado que termine por redefinir la suerte de CONATO, salvo que el tiempo, en su caminar sin pausa, los sorprenda otorgándole carta de ciudadanía al golpe y se deba, entonces, que comandar otros emprendimientos.

EL MITRADEL COMO CELESTINA.

Reproduciendo el pedido de Calisto y Malibea, la alcahuetería de la autoridad administrativa de trabajo tuvo un papel decepcionante desde la perspectiva del libreto que le correspondía. Sin que pueda alegar en su defensa no haber tenido un método alterno de solución al conflicto, no disimuló, en absoluto, su patrocinio para que el cambio en el CONATO entrara por el umbral trasero.
A la velocidad de la percusión de un chasquido de dedos, el nuevo Comité Directivo fue certificado por la autoridad, a solo 5 dias después de haberse celebrado una Asamblea General, sin reparar en la certeza de los requerimientos estatutarios en contra. Y para remarcar la absurdez de su decisión, exhumaron un Decreto (el # 20 de 14/9/73 y una Resolución (la # DM-20 de 1984) sobre las cuales nadie ha mostrado patente oficial que acredite si alguna vez tuvieron vigencia jurídica. De ese brebaje sombrío salió, con humo y chispas, lo que ya se conoce.
A partir de octubre la dirigencia de CONATO estuvo cocinándose en «Baños de Maria», porque el gobierno debió estar midiéndole la temperatura y eficacia de sus acciones.
El debate por el salario mínimo fue, sin duda, la primera y única prueba a que fue expuesto el nuevo CONATO.
Qué tan positivo y bueno fue financiar el cambio de octubre-25? Qué tan prometedor fue ese proyecto? Tiene el peso y la fuerza moral para ser el interlocutor ideal y creíble?
Todo indica que la decisión fue un cambio agrio al quecle falta rumbo seguro.
Y el gobierno, ciego por prepotente y representado por una Mtra. sin malicia ni millaje en estas ligas, han debido percatarse, ta rápido como ligero, que había que levantar anclas, navegar con otros capitanes y circular mejor en aguas cautivas.
Sujeto a estas condiciones clima-politicas, quedó cerrado el primer ajuste en CONATO. Pero el domingo que sigue veremos la segunda irrupción en la dirección del organismo sindical.

Califica este contenido
[Total: 1 Average: 5]

Debes estar conectado para publicar un comentario.