Por: Silvio Guerra M.
Mediante Memorial de calendado el día 23 de Septiembre de 2025, conjuntamente, con otros distinguidos colegas, presentamos ante el Ministerio de Ambiente una solicitud y denuncia, al mismo tiempo, a fin de que, a raíz de la auditoria ordenada por ese ministerio, se investigara cualquier tipo de afectación o daño ambiental que hubieren ocasionado las empresas MINERA PETQUILLA, S.A., y MINERA PANAMA,S.A., ésta última subsidiaria de la transnacional minera canadiense FIRST QUANTUM MINERAL.
Es así cómo para la fecha de 29 de Noviembre de 2025, mediante Nota DV-V-0405-2025, bajo la firma responsable del Viceministro de Ambiente, Licdo. OSCAR VALLARINO B., se nos dio formal respuesta a nuestra solicitud/denuncia y, en sus contenidos, se hace referencia a una serie de hechos y situaciones que, a nuestro juicio, comprometen, seria, delicada y gravemente, la competencia y la capacidad ética y empresarial de la empresa mineras indicada, MINERA COBRE PANAMA,S.A., para ser considerada, siquiera, por parte del Gobierno Nacional, para una nueva negociación o entendimiento de explotación, extracción, procesamiento y comercialización de minerales metálicos, en nuestro territorio, y, se suma a ello sendos fallos de la Corte Suprema de Justicia ya que mediante Fallo de Inconstitucionalidad de 27 de Noviembre de 2023 resolviera la Inconstitucionalidad del Contrato Ley No. 406 de 20 de Octubre de 2023. Le precede a dicha sentencia el Fallo del 21 de Diciembre de 2017, por medio del cual el Pleno de la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional la Ley 9 de 25 de febrero de 1997, instrumento legal que aprobara el contrato celebrado entre el Estado y la sociedad Minera Petaquilla S.A., hoy Minera Panamá S.A., publicada en la Gaceta Oficial No. 23235 de 28 de febrero de 1997.
En base a lo dicho en el párrafo anterior, es del caso hacer mención, expresa y literal, a lo que el propio Ministerio de Ambiente nos indica en el Párrafo Tercero de la Página 2 de la carta en mención, cito: “Que en atención a lo antes expuesto, el Misterio de Ambiente, mediante Informes Técnicos de Inspección ha plasmado la identificación de hallazgos de incumplimiento a la normativa ambiental, así como a los instrumentos de gestión ambiental aprobados, lo que ha generado la apertura de diecisiete (17) procesos sancionatorios, de los cuales once (11) se encuentran concluidos”.
Por otra parte, y en ese mismo hilo de conducción de ideas, es de anotar que para la fecha de 22 de Abril de 2022, en el Periódico La Estrella de Panamá se publicó una noticia intitulada: “AMBIENTALISTAS ADVIERTEN QUE MI AMBIENTE DETECTA INCUMPLIMIENTOS DE MINERA PANAMA”. En dicha noticia se hace relación a los siguientes puntos:
- Se refieren a la explotación minera de la Mina ubicada en el Distrito de Donoso.
2.Que se ha dado una tala de 876 de hectáreas no autorizadas por encima de la superficie permitida, la no reforestación de 1,300 hectáreas, la descarga de residuos en la tina de relave a cuerpos de aguas naturales sin el aval oficial y el endeudamiento de Once (11) millones de dólares a Mi Ambiente; a como también otras 200 faltas de Minera Panamá detectadas por Mi Ambiente. Todas estas declaraciones las hizo el movimiento Panamá Vale Más sin Minería y se fundamentan, a su vez, en los últimos informes de Inspección de Mi Ambiente.
- Del mismo modo, se hace mención de que la minera ha incumplido con los compromisos de reforestación como compensación de la tala autorizada.
4.Que frente a los impactos al recurso hídrico se hace expresa citación de que en los informes de Mi Ambiente se hace referencia a que el Proyecto Minero mantiene descargas de residuos del proceso a cuerpos de aguas naturales sin permiso del ministerio.
De caras a lo expuesto, acreditados estos hechos, bueno es que las autoridades gubernamentales, el Presidente José R. Mulino Q. y los Ministros, consideren los siguientes puntos:
- ¿Cómo puede considerarse la viabilidad de una auditoría ambiental integral, dejando a un lado una investigación seria y objetiva de la salud de los pobladores o de las comunidades que se encuentran aledañas a la mina, todo ello encaminado a conocer a ciencia cierta la existencia o no de los padecimientos físicos, enfermedades, causadas por la contaminación y el grado de toxicidad generado en el ambiente a raíz de la explotación y extracción, a cielos abiertos, de minerales metálicos en nuestro suelo?.
- Si tenemos que el Proyecto Minero de Donoso, consta en Mi Ambiente, ha sido sancionado, en innumerables ocasiones, por violar o infringir la normativa ambiental, cómo es posible que pueda, ética, moral y responsablemente, siquiera ser considerada para que prosiga o continúe con la explotación minera, luego del Fallo de Inconstitucionalidad del Pleno de la Corte producido en fecha de 27 de Noviembre del año 2023?.
- Si tanto se habla de los actos y negligencia sospechosa de gobiernos anteriores en patrocinar o permitir la extracción minera al margen del debido cuidado de los recursos naturales de nuestro Estado, cómo omitir la especial consideración a que esta empresa minera, del mismo modo, a sabiendas y a ciencia cierta, conociendo de tales situaciones, cómplice de actos deleznables que comprometen la transparencia y el concepto de la empresa de la empresa digna, habiendo la misma participado en actos de explotación y extracción, del mismo modo ilegal, de nuestros recursos -Téngase presente que el Fallo de 21 de Diciembre de 22017 ya había declarado la inconstitucionalidad del primer Contrato Ley del Estado con la empresa minera y en Panamá, el señor Tristán Pascal, CEO de la transnacional First Quantum, en un medio de televisión, en fecha de 1 de diciembre de 2023, declaró que ellos siguieron, luego de ese primer fallo, trabajando en la extracción del cobre, porque un Ex Presidente les dijo que continuaran-.
- En fecha de 1 de Diciembre de 2023, Tristán Pascal también dio que “Los países tiene los inversionistas que se merecen”, lo cual interpretamos como una grave ofensa a la dignidad nacional por cuanto da a entender que si una empresa inversionista incurre en actos de corrupción es porque hay autoridades corruptas que lo patrocinan.
Lejos de entregar la mina de Donoso al mismo consorcio que la ha explotado con ribetes de secretismo y ausente transparencia, sin rendición de cuenta alguna, se impone la aplicación del imperativo moral categórico de que estos derechos son auténticos derechos humanos. Seres humanos y medio ambiente constituyen un binomio perfecto para la continuidad de la humanidad.
Por un lado, la transnacional empresa minera ha tocado flautas y platillos, ha repartido bombones y ha hecho cuanta cumbia y comparsa nos podamos imaginar, con aspavientos y todo, para decirle al país que una encuesta dijo que el 54% de los panameños quieren la reapertura minera. No bien transcurrieron unos cuantos días, una encuesta de La Estrellad de Panamá, la Decana del periodismo nacional, seglar por cierto, publicó una encuesta que indicaba que el 74% de los panameño no quieren la minería y fueron, como era obvio, desmentidos.
La empresa minera no termina de convencerse que somos, todavía, un pueblo hermanado por la Fe y la Esperanza en Dios, por el patriotismo, pero también por el credo de que la ecología, los ecosistemas y la salud de la población no pueden divorciarse.
¡Dios bendiga a la Patria!
